|
没有情人
发表于 2013-9-7 16:40:13
|
|
|
|
|
|
|
陌生@熟悉
发表于 2013-9-7 17:05:45
看来看去 最后还是来回这个帖子 看效果吧 但是钱真是太多了
|
|
|
|
|
|
|
|
小水侧卫
发表于 2013-9-7 17:06:22
陌生@熟悉 发表于 2013-9-7 15:47
这个真不清楚 zf不解释清楚 总会有人出来质疑 那么多的钱 羊毛出在羊身上 最后都是我们的钱 我们当然在 ...
要求政府信息公开是公民的权利,但是首先你得主动要求公开更多细节不是,除开政府主动公布的信息,如果人民想要求更多信息可以按照相关程序要求政府公开,有程序的,不是说在论坛这么一说一会儿就会有政府部门到这儿专门解释。泗阳zf有自己的zf网站,我推荐到那里找到相关部门要求解释,个人倒不是说楼主有错,而是不太赞成这种不了解就先入为主直接把事情定性的,有疑问正常,但是这钱到底是存在贪污还是正常的,不了解的情况下谁能下定语?社会需要和谐,而不是上来就猜忌和谩骂,这是我最想说的。还有就是不了解的事情建议先了解清楚了再宣扬,毕竟网络上的信息一秒就能传遍全国,不了解清楚就把事情往坏的方向去猜疑和引导,真的有利于社会的进步吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
小小汉子
发表于 2013-9-7 17:09:47
小水侧卫 发表于 2013-9-7 17:06
要求政府信息公开是公民的权利,但是首先你得主动要求公开更多细节不是,除开政府主动公布的信息,如果人 ...
既然谈到社会的进步 一个社会的进步固然需要良好和谐的社会环境 但是现在人定胜天 一个好的领导 可以带出一个好的团队 要是领导者内部出现腐败现象 中饱私囊 这样的社会发展是不稳定的 更别谈 社会进步了 民怨的量变可以改变质变的时候 那就崩谈社会进步了
|
|
|
|
|
|
|
|
陌生@熟悉
发表于 2013-9-7 17:11:28
小水侧卫 发表于 2013-9-7 17:06
要求政府信息公开是公民的权利,但是首先你得主动要求公开更多细节不是,除开政府主动公布的信息,如果人 ...
我只想说 指望政府公开项目财务 这个比火星生存还难呢 呵呵 小水兄 看来比较了解这次的项目啊 小水兄是zf中人?
|
|
|
|
|
|
|
|
性感小胡哥
发表于 2013-9-7 17:14:58
小水侧卫 发表于 2013-9-7 17:06
要求政府信息公开是公民的权利,但是首先你得主动要求公开更多细节不是,除开政府主动公布的信息,如果人 ...
拿个小板凳 嗑点瓜子 坐等事态发展 围观中
|
|
|
|
|
|
|
|
我是大美人
发表于 2013-9-7 17:16:36
小小汉子 发表于 2013-9-7 13:05
哎 你懂的哎
哎 可悲啊。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
小水侧卫
发表于 2013-9-7 17:17:10
小小汉子 发表于 2013-9-7 16:15
层主你说的可能也不无道理 但是zf这样瞒着百姓办事情 怎么说都是不好的行为 尤其是不能做到项目财政公开 ...
瞒着?那这公开招标公告是怎么流传出来的。。。至于信息公开,我看过几次泗阳zf网站,我记得是有政务信息公开的地方的,但是我需要说的是,政务信息公开不是所有信息都会公开,有些信息如果需要了解更多是要提出申请的。试想一下,zf每天办公信息那么多,也不可能做到事事公开,而且不是什么事情都适宜公开的。如果你想要了解的东西zf没有公布,完全是可以提出要求的,按照相关程序向zf部门提出要求,这是公民权利。泗阳修路这事儿我不在泗阳不太清楚,如果说没有在媒体上做通告的确是做的不够好。除此之外,我也说一件我亲身经历的事情,小区这边通知有选举,既有条幅宣传,在公布栏里也有通知,不过到选举那天还是没有什么人去,一问,好多人就没注意过这些玩意儿,虽然天天回家都会经过小区门口,而注意到的人也好多不感兴趣。。。总之呢,泗阳修路这事没作通知的话显然是不对的,至于说修路本身,zf要是能协调好了,本身不是啥坏事,毕竟交通发达了受益的是大家伙儿。
|
|
|
|
|
|
|
|
我是大美人
发表于 2013-9-7 17:17:12
小水侧卫 发表于 2013-9-7 15:12
怎么说呢,楼主想的太简单了,计算也太简单了,当然,很正常。
我们挖了3KM的深不到1.5M,宽不到2.5M的沟 ...
你是负责这次项目的人吧 知道的好多呢
|
|
|
|
|
|
|
|
小水侧卫
发表于 2013-9-7 17:18:55
评天论地 发表于 2013-9-7 16:27
政府采购钱肯定是要多花一点。。。全国一个样
但是不知道最终能能否惠及百姓,真实用到实处
这个还真不好说,我这边有些景点都是有这个东西的,但是我也没见过有几个人用过~~~其实要我说,这种东西应该作个普查,看看大家有没有这个需要和兴趣,要不建了也没啥意思,当然,对zf部门来说还是有意思的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
小水侧卫
发表于 2013-9-7 17:22:20
泗阳姑凉 发表于 2013-9-7 16:06
好像是有点道理哎,不过在我这个外行人看来,4000的自行车的确是太贵了,不过这个事情本身是好事的,就怕 ...
4000不是自行车本身的价格。。。这个系统不仅仅是那几辆自行车,我不太清楚他们的具体施工内容,但是拿我们做过的工程来说,在人行道上破坏了人家市政做的东西是要陪人家钱的,移走几棵树,挖了几十米路面和一杆交通信号灯,赔了十几万~~~而且这货后期保养维护也是要钱的,尤其是现在人工、材料都那么贵~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
小小汉子
发表于 2013-9-7 17:24:13
小水侧卫 发表于 2013-9-7 17:17
瞒着?那这公开招标公告是怎么流传出来的。。。至于信息公开,我看过几次泗阳zf网站,我记得是有政务信息 ...
层主啊 政府忙不是他的借口 我们人民相信政府 支持我们党 是我们人民赋予了他们的权利 政府事实不能做到位 这点没错 但是一些切合百姓利益 涉及日常生活的事情应该做不到位吗?
层主你举的你们小区选举的例子 不切合 一方面是你们小区组织者的失误 做任何事情 办任何活动 现在谁不是做两手准备 都会有预警方案 这点 作为活动的组织者必须知道 不然还是不要办活动了 办一场 咋一场
再说了 选举的事情不涉及和影响百姓的日常生活 但是修路是影响的 每天市民上班下班都是要走路的 这点zf是应该要通知到位的 这点市民也是很关心的 不像选举
况且 修路我是支持的 但是不支持这样盲目 无规律 无计划的修路 严重影响我们市民的出行和生活
还有 要是政府做任何事情可以考虑到位的话 我们就不会有那么多的质疑了
|
|
|
|
|
|
|
登录或注册
微信公众号
|