泗中换了新校长 我觉得对前校长真是有点不公平

     之前在论坛里面就出现了一帖是关于泗阳中学校长郑为双因此届泗中高三成绩太令人失望而落马，取而代之的就是下图中的家伙。

      

     

    其实泗中的教学模式一直是我们泗阳县人民所赞美的，可是近几年泗中的高考质量是每况愈下，其实泗中是存在着不可推卸的责任，但是你们只看到了表面而已，真真的细细品味一下，你会发现这些高考低质量背后的问题。

    “一近泗中门，就是国家人”，这里的国家人是指公务员或者是国家干部这些。这句话是我从小就时常听到的，那时候还没有致远中学，泗阳中学可以说是泗阳学子心神向往的殿堂，谁要是考进了泗中，谁就是未来社会的栋梁，家族的骄傲，这种想法如今还是存在的，毕竟是根深蒂固扎根于泗阳人民的心里。可能也是这个原因，一定程度上，在学生进入泗中后，心里存着这样的想法，努力继而减少，回报怎么可能丰厚？

    现在的教育行业商业化很明显，因为我们都知道，赚学生钱，很容易，而且很好赚。致远和桃州是民办院校的典型代表，尤其是致远，办校时间断，但是效果显著，高考质量也每况愈上，节节高升，逐渐的在我们泗阳人民的心中加重了它的影响力。在这种有着竞争的办学体制下，民办院校通过多种诱人的条件收纳高质量的学子，从而泗中这类的公办院校的尖子生数量减少。而且民办院校给泗中的教师开出各样诱人的条件来挖走泗中的教师，从而习得泗中好的教学模式和方法，这招我认为最狠，最直接。

    进入泗中的好多学生的家庭条件相对来说比致远学子的家庭背景好很多，这样的一部分学子进入泗中，娇生惯养、众星捧月般的生活习惯从而减少了他们的努力，增多了无所谓的攀比（并不是故意诋毁家庭丰厚的同学），而且现在孩子的进取心严重缺乏，没有明确的志向，更多的花时间在吃喝玩乐上面，努力很少，回报当然微薄。对比致远，很多进入致远的学子家庭条件不算很好，他们知道他们没有资本和有钱的同学相比，他们想要改变自己的人生，只有通过读书，所以他们有明确的志向，并且进取心强，所以他们往往是最后的赢家。

    泗中高干子弟很多，现在很多老师教育他们，都不敢得罪他们。我也是泗中的学生，之前学校就出现了类似的现象，因为老师得罪了高干子弟，而被下放的现象。所以在泗中一些年轻的教师心中埋下了负面的种子，他们轻易不敢惹怒这些学生，毕竟大家都知道进入泗中当老师是一个什么样的待遇和福利，又是在不好找工作的年代背景下，所以哪个教师敢直面这样尴尬的问题，就算他们有错误，顶多是说说，不会直接结梁子，所以，你懂的。

    我记得我的上一届高三主任，石大炮主任，泗中的孩子应该基本上都听过，他这个人事很严，但是人家有资本这样，人家带的那届高三是泗中史上最辉煌的一年，但是之后石主任却不在泗中做了，这个结局当时学校有很多的传言，毕竟得罪的人多，很多事情说不定。所以我只能说，莫须有吧。

    老话说，师傅领进门，修行在个人。老师只能是引导性的教学，真正的努力你是来源于我们泗中的学子，要是老师再好，学生不努力，那结局也是可想而知。所以，因为这样的成绩直接下方郑为双校长，我个人觉得对他太不公平了。而且，郑为双校长这一年只是代理校长，他一直是副校长。因为大家不知道原因，所以事情一出，郑为双就是众矢之的。

    上面只是个人的见解，不足之处还请大家指出。
   

好帖子  楼主分析的好啊

顶帖  分析的真好啊

泗中现在真的那么差么

同意楼上的观点  现在的这些小孩就不知道好好的学习  家长呢 只注重成果 最终 校长成为了众矢之的

之前的成为左校长真是垃圾  泗中都怪他  

石大炮主任好像就是受到成为左的排挤

表示   我不是泗中跌

高端大气上档次

陈刘仲  没听说过  估计也是被下放来的  只是说的好听而已

晕死也不加点分  

回复一下