政府怎么能搞“扶贫摊派”？

“一对一”帮扶怎么能搞“扶贫摊派”？

　　近日，泗阳县政府强制要求每位公务员和事业单位工作人员（不包括教师）捐出2000元、年，用于救助贫困农户。对拒不缴纳捐款的，要从工资里面扣除。而且，只收现金，不收油米面等物品。
　　近年来，随着人民生活水平的提高和思想道德素质的进步，关心贫困家庭和弱势群体的行为已逐渐成为社会认可的共同趋势。但与此同时，慈善、帮扶也不是一蹴而就的，单纯的行政强制，无论如何也取代不了自发、自愿、自觉、独立的行为。以此次宿迁市泗阳县为例，虽然它的出发点是好的，捐款主要用于“一帮一”工作，也就是一位职工帮扶一个困难家庭，但强制捐款、只收现金、不捐扣工资等等做法却让捐款“被自愿”，明显违背了自愿原则，成为了百姓的一种负担，更引起了社会怨声载道。
　　捐款源于自愿，帮扶出于爱心。但它一旦被行政化，在红头文件高压之下、在上传下达的公务履行之间，虽然能起到时间短、见效快的结果，但长此以往，也必然引起公众不满，怨声载道在所难免。从更深层次来看，这种捐款被强迫、捐款不透明的现象其实更是地方政府和相关官员惰政的表现，他们不是着眼于开源节流，着力于完善制度、真抓实干，而是把目光放在“南山捷径”上，用红头文件开道，行强行摊派之实，将自己分内的工作借助百姓之力来完成，结果是搞得好好的一个扶贫助困项目民声鼎沸，慈善事业野蛮粗暴。善心需要用制度来保障，更需要用透明来呵护，因此，地方政府和官员必须心系群众、以人为本，立足于群众实际开展工作。否则，其结果必然是急功近利，脱离实际，对群众利益造成伤害，不但不能从根本上解决贫困人群的实际困难，更造成了事实上的权力越位，只会饱受诟病、令人反感，与爱心背道而驰，还是尽早叫停吧。

公务员有钱 就因该多捐点啊

永恒 发表于 2013-1-30 20:59
公务员有钱 就因该多捐点啊

亲，不是所有公务员的钱主要靠贪污来的

还存在部分靠工资养家的人民公仆

虽然工资略高于当地工作水平，但是那也是人家辛苦的钱

很多公务员，一个人也在做几个人的事情，特别是一些领导的秘书

这是新闻里说的

不做评论

1月28日上午，泗阳城厢街道召开国家公职人员“一对一”结对帮扶会议，会议上党工委书记刘厚冬强调，组织国家公职人员结对帮扶困难户是全县“三到”活动的重要组成部分，是改进机关工作作风，密切党群干群关系的重要举措，我街道要高度重视，采取切实有效的措施，努力把这件惠及生活困难群众的好事办好、实事办实。

        

    城厢街道院内全体公职人员、派出所、县人事局等单位公职人员与该街道141名贫困户建立帮扶关系，并明确一名分管领导及工作人员全面负责此项活动衔接、联系卡填写、发放、汇总、审核、信息宣传等工作，确保帮扶活动取得实效。

        

    活动中，各村居走访贫困户，落实会议精神，上报真正需要帮助的贫困户，切实做好帮扶活动，解决好困难群众生活问题，把党的温暖送到基层，让改革发展的成果惠及每一个人。

看着貌似还真TMD感人

就算是每个公务员 支持 2000元 ，就能 让 困难户 脱贫？ 这个 事情 很好，却解决不了 实际问题。

评天论地 发表于 2013-1-30 22:03
亲，不是所有公务员的钱主要靠贪污来的

还存在部分靠工资养家的人民公仆

有没有搞错的 越是领导的秘书贪的才越多啊。。。。

彩票玩家 发表于 2013-1-30 22:34
就算是每个公务员 支持 2000元 ，就能 让 困难户 脱贫？ 这个 事情 很好，却解决不了 实际问题。

说的是啊  治标不治本啊

彩票玩家 发表于 2013-1-30 22:34
就算是每个公务员 支持 2000元 ，就能 让 困难户 脱贫？ 这个 事情 很好，却解决不了 实际问题。

有句话是这么说的

授人鱼，不如授人以渔

2000元，也只能理解为政府在做一件短时间的好事

但是如果能长期解决根本，才是泗阳发展的源泉

捐2000的话就很说明问题了，公务员工资很高吗。。。这个可是普通人一个月的工资啊   1/13.就不知道是公务员的多少分之一了

多关爱孤寡老人是好事

多做慈善事业也是好事