|
我们是一家人
发表于 2008-5-17 12:34:30
3407 浏览 5 回复
转贴:关键时刻不要相信中国移动
『天涯杂谈』不要相信中国移动通信——汶川地震最大的教训
作者:重装枪骑士 提交日期:2008-5-15 23:23:00
??本次地震来得太突然,事先毫无预测,纯属天降之灾,地震本身是难以预防的,不能说因为这次地震,人们做错了什么,如果真要为汶川地震总结一个教训的话,一个鲜血铸成的事实就是:危急时刻,千万不要相信中国移动通信!!
以前曾经设想,手中的手机是救命逃生的最后法宝,当遭遇天灾人祸而被困时,不管情况多么危急,只要手中有一部电量充足的手机,心中就有了底,只要按几个键,你就可以跟亲友打电话求助,也可以打110,也可以发个短信息,如果手机没有话费,也不要紧,你可以打10086,根据提示选择人工服务,小姐甜美的声音可以让你更加镇定,你可跟她说明你的处境,让她帮忙求救。这些都可以让你充分感受无线通讯技术的巨大用途。
然而5.12的汶川,让这一切都成了空想, 我不明白,短短的五分钟,为什么不光摧毁了有线通讯系统,也摧毁了无线通讯系统,而且恢复过程惊人的缓慢! 不禁在想, 我们每个月交的那多通话费、套餐费、月租费、频占费、漫游费、代收费、长途费、。。。。。都用到哪儿去了? 股市中向股民募集了上百亿的中国移动到底把钱用在了什么地方? 灾情发生后,从5月12日到今天5月14日,整整两天过去了,连救援队都到现场了,我们的中国移动通信还没有恢复!!! 汶川俨然成了一座被敌人围困的孤城!!再退一万步讲,即使在信息技术不发达的古代,城池被围达两天以上而信息不通者也极属罕见!!当年明朝末年,清军绕道蒙古科尔沁部围困北京,远在上百里之外山海关的袁崇焕,一天之内便得到消息,率九千骑兵日夜兼程两天就抵京勤王。 相比之下,我们的中国移动通信的效率连300多年前都不如!!还在谈什么“移动通信专家”!!
象中国电信这样的有线通迅系统被地震毁坏还情有可原,毕竟它所依赖的是实物线路,这些电线有的架于天上,有的埋于地下,在地震时,只要这些电线一断,通讯就没有了。而无线通讯就不一样了,信息是靠无线电波传送,是不应该受地震影响的,不要听所谓的移动通信的“专家们”谈什么交换机、基站都在地面,都是扯淡,如果这些东西质量过硬,以抗震标准来建,完全可以不受地震影响!现在连水坝都可以抗震,我不相信,全部用钢铁做成的交换机和基站就不能做也抗震的!
可以想象,被废墟掩埋的汶川同胞们有相当一部分在当时并没有立即死去,他们是在漫长的等待当中,逐渐耗尽了生命。在黑暗的空间里,他们掏出手机,一遍一遍地按下求救号码,所等来的却是一遍一遍冷冰冰的“对不起,您拔的号码无法接通”或者“对不起,您已欠费”的回复。他们的心中是多么地凄凉、悲怆,他们的求生意志也在慢慢地耗尽。此时,他们的脑海中如临终幻境一般出现了一片晴空下的海洋,人们都困在一艘船上,一个人拿出一部全球通手机呼救,这时,画面右侧出现一行字幕,“2000年,越南北部湾,张先生一个电话拯救了75名游客”,然而,那个人呼救却怎么也无人应答,这时一个浪打过来,把船卷入海底,黑暗的画面上再次呈现出一行字:
关键时刻,千万不要相信中国移动通信!! |
|
|
|
|
|
|
|
aav
发表于 2008-5-18 13:45:43
|
|
|
|
|
|
|
宿迁老师
发表于 2008-5-18 16:39:37
:victory: :victory: :victory: |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 aav 于 2008-5-18 13:45 发表
同感.准备更换成联通的.
同意以上看法! |
|
|
|
|
|
|
|
:funk: 无语。。。
1,无线基站不需要有线通讯网连接吗?
2,自然灾害面前,基站设施怎么可能完好?
拜托转文之前动动脑子,回帖之前多多思考 |
|
|
|
|
|
|
|
诺枫
发表于 2008-5-23 19:27:34
支持楼上的! 中国移动的所作所为大家都有看见!
设置高亮的老师也看着贴子设置啊!闷 |
|
|
|
|
|
|
登录或注册
微信公众号
|