致泗阳县长刘海红同志一封公开信（1）
尊敬的泗阳县长刘海红同志：首先，请允许我以“尊敬的”、“同志”字眼称呼您，在对您毫无认知，从而无法对您个人及工作做出比较客观的评价之前，出于礼貌，更多的是基于您县长公职的身份和对国家名器的尊重，我觉得用这样的称呼是比较恰当的。其次，本信件是由我代笔，基于我父亲的手稿整理后向您提交。
关于泗阳县人民政府在1996年度颁发的泗集【96】字第2104号《集体土地所有证》证书中，错把临河乡曹码村丁庄组一块18亩土地权属确为第三者——临河乡人民政府。为此，丁庄组全体村民推选本组村民姜广喜为全权代表，向宿迁市人民政府提出行政复议。经宿迁市人民政府行政复议决定书「2002」宿政复决字22号文件决定确认泗阳县人民政府颁发泗集（96）号字第2104号《集体土地所有证》主要事实不清，证据不足，该行为违法，泗阳县人民政府应依法对泗阳县临河镇曹码村重新办理《集体土地所有证》。根据本决定，泗阳县人民政府当时就应该对我们丁庄组的18亩土地进行确权发证。
2011年6月上旬，亲把申请书寄给泗阳县人民政府。之后，临河镇土地管理所所长王建华同志约父亲到县国土局找到袁兵主任。袁兵主任解释说国土局已形成书面材料上报到泗阳县人民政府。并由李荣锦县长签字转到临河镇，由临河镇政府牵头，国土局积极配合，把这件事办好。但事实是，直到今天也未能办好，之后再无反馈。
今日三中全会闭幕，加之较早前，国务院就提出对农村土地进行重新确权，值此丁庄组村民依据国家相关法律法规，再次向泗阳县人民政府提出申请，要求泗阳县人民政府依法给予泗阳县临河镇曹码村重新办理《集体土地所有证》证书为要。在此，我并非向您乞求，而是要求--要求您正确运用选民授予您的权力去为他们的权利服务。在法定时间内给临河镇曹码村丁庄组全体村民一个满意的答复。
做与不做，在于自己，成与不成，在于上天。
即颂
文祺！
**
于2013年11月12日
时十八届三中全会闭幕之日
附临河镇回复：
经调查，对反映人的答复意见如下：1976年，泗阳县财政局扶贫工作组为了帮助丁庄组脱贫，在姜广喜所反映的二窑厂18亩土地上创办烧缸厂和积尿发酵。1978年县财政局扶贫工作组撤回，企业交临河乡政府继续创办，1982年转向办砖瓦厂至今，企业的占有、使用、处置、收益始终为临河镇政府所有。
该土地在1996年集体土地确权时为临河镇镇政府所有。对此姜广喜同志于2002年9月20日向宿迁市人民政府申请行政复议。宿迁市人民政府于2002年2月18日下达了行政复议决定书。根据此复议书的精神，泗阳县政府重新颁发了泗集（2003）2113号集体土地所有权证书。将姜广喜所反映的18亩土地仍确定为临河镇政府所有。对此，姜广喜同志仍不服。又于2003年11月向宿迁市中级人民法院提起行政诉讼，要求泗阳县人民政府行政复议。市中院作出行政赔偿判决：驳回原告诉讼请求。原告不服。经省高级人民法院审理，仍驳回原告诉讼请求，维持原判。
综上所述，我镇依法支配使用该18亩土地到信访人提出异议达25年之久。县政府两次确权均将该18亩集体土地使用权明确为临河镇。反映人的要求与事实不符。
答复人 临河镇 答复时间 2013-11-14 11:08
PS：
1：此信件于11月12日首次提交"网上泗阳“网络问政；
2：提交人驳斥临河镇回复详见 《致泗阳县长刘海红同志一封公开信（2）》。
初来乍到，请多多关照。。。 那么长的时间还没有得到解决啊
永恒 发表于 2013-11-23 09:27 static/image/common/back.gif
那么长的时间还没有得到解决啊
职能部门诡异调查，违法行政。二次申诉后就死不回音了。鉴于时间成本，暂时还不能一招致死对方。
页:
[1]