25年光棍 发表于 2013-1-16 19:23 static/image/common/back.gif
我吃肉，姐姐，我有错吗？
咱能不吃狗肉吗
小水侧卫 发表于 2013-1-16 20:29 static/image/common/back.gif
呵呵，你有不吃的权利，但是你没有不让他人吃的权力，您要是那么博爱为什么单单反对吃狗肉呢，合着猪啊，鸡 ...
吃饭喝水
再平常不过。。
只是生活条件越来越好，越来越多的人注重精神文明
但一切精神文明都建立在 我们是高等动物的基础上
动物就要吃饭睡觉
我想楼主也只是想呼吁大家不要吃自己有感情的动物。。。。。
:朱小猪 发表于 2013-1-16 20:51 static/image/common/back.gif
咱能不吃狗肉吗
泗阳有家卖狗肉的，生意不要太好噢，我没去过几次。。。。
龙在泗阳 发表于 2013-1-16 23:44 static/image/common/back.gif
吃饭喝水
再平常不过。。
呼吁乎？批判乎？责骂乎？如果LZ只从个人情感诉求上呼吁大家不要如何，我认为可以理解和接受。但是若将此无限升级，依着LZ的毫无逻辑可言辩词，我称这种行为为伪善。所谓家禽非动物，二者有本质区别，我不知此神论有何依据，吃家禽者正常，吃狗肉者禽兽，则于非所谓“家禽”者该当如何？如若讨论对生命应有之敬畏，何狗为生命，余皆砂石？人类从自然中获取生存发展需要的物质就像其他生物从自然中获取自己生存所需要的物质一样，是一种正常的自然规律和现象，精神文明的进步于人与自然关系而言在于促使人们用更加审慎的态度和合理的方法从自然中获取资源，保护频临灭绝的生物是精神文明进步的表现，减少发展对环境的破坏是精神文明进步的表现，凡此种种不一而足。然而不吃某样生物却不能武断的认为是精神文明进步的表现。地球上的生物圈发展到现在这个水平有其自己的规律和平衡的道理，但是人类的发展一定程度上打破了一些平衡，我倒认为如何不打破这些平衡才更考验人类，才更能体现人与自然和谐相处的进步。
总归，我对狗肉没兴趣，我也尊重爱狗人士或者爱猫爱猪什么人士对自己喜爱动物的情感，尊重他们表达自己呼吁减少伤害这些动物的愿望的权利，但极其讨厌因此将自己的意愿强加于他人的行为，同则有爱同道之人，反对则为无良之人，精神文明如此进步不要也罢。做人做事总该有个度，本来很简单的原因何必罗列这些牵强的辩解，赞同你的人自然会附和同往，何必组织如此恶毒的咒骂去攻击本应享有同样权利的其他人？
小水侧卫 发表于 2013-1-17 02:16 static/image/common/back.gif
呼吁乎？批判乎？责骂乎？如果LZ只从个人情感诉求上呼吁大家不要如何，我认为可以理解和接受。但是若将此 ...
相当同意，已经进入膜拜状态。
人道的对待动物
但，可以吃肉！
此帖必火，鉴定完毕
睡觉！
冬天是吃狗肉最多的季节，这个季节可怜了狗狗们了
这个 是 挺 纠结的。
彩票玩家 发表于 2013-1-17 12:44 static/image/common/back.gif
这个 是 挺 纠结的。
我感觉没什么啊
不吃，说明精神文明达到一定高度
吃，说明生存原始需求还在
如果我们生活中，只吃植物。。。。
人就得到升华，人性就得到提升了吗？我看不见得
佛家高人说：酒肉穿肠过，佛在我心中
话又说回来，蔬菜也是人工种植，科学也没证明说植物没有感情吧？
或许植物也是有感情的，只是我们目前还无法——对话
哥坚决不吃狗肉。。。。
俺也不吃狗肉啊，什么猫肉啥 的。。。一律不吃