独上西楼 发表于 2007-4-5 17:53:36

阿里巴巴的几种新玩法

http://www.sq-js.cn/ads/ad02.jpg


阿里巴巴的玩法:“借刀杀人”,“假痴不颠”,“反客为主”,“树上开花”。希望大家继续总结。
向阿里巴巴学习“换个玩法”

腾讯Q币被盗的事,是肯定存在的。新闻媒体关注,也是正常的。问题在于,一篇名为《Q币频频被盗 腾讯难辞其咎》文章写作的时候,为何没有采访腾讯公司?发表之前,又为何出现在阿里巴巴公关部的邮箱里?临近年底了,阿里巴巴与腾讯又惹出一场关于QQ币的“造谣门”风波。

事情缘起于一则《淘宝公关部打击Q币邮件曝光》帖子,该帖称,阿里巴巴旗下淘宝的公关团队一手操纵媒体,炮制了“Q币被盗腾讯纵容”的新闻,并引用邮件来证明这一点。随之,阿里巴巴做出回应,《阿里巴巴回应腾讯声明:对手该换个玩法》,认为,这个帖子是腾讯在“浑水摸鱼,制造事端。”

我天生愚钝,难辨真假,但比我聪明的人很多,在Donews“淘宝公关部打击Q币邮件曝光”的真假调查中,有58.06%的业内人士一口咬定:“就是淘宝干的。”认为是腾讯栽赃的,只占32.26%。(参见http://www.sq-js.cn/skin/skin_1/small/url.gifhttp://free.donews.com/viewthread.php?tid=57831)尽管群众的眼睛是雪亮,但这事究竟是何人所为,恐怕最终只是一笔糊涂账。很简单,2007即将到来,元旦一放假,大家谁还关心这档子事呢?

换个角度看,如果“造谣门”没有被炒热,传说中的阿里巴巴攻击成功了,媒体批评腾讯Q币,对阿里巴巴又有什么好处?有以下事实供参考:1、淘宝网有Q币的交易。2、淘宝网与腾讯拍拍是竞争对手,并有过磨擦。3、这场争吵发生时,阿里巴巴宣布了支付宝要收费的消息。

以小人之心度一下阿里,此举,首先可以转移支付宝收费将引发的争论,网民的争论,曾让淘宝“招财进宝”排名收费的计划流产。其次,也是最重要的,淘宝与拍拍的战争是旷日持久战,而阿里巴巴更习惯于采用攻击对手方式。至少从公关上是这样。当然,他们会躲在幕后,让媒体站出来说,这一招,叫“借刀杀人”。

阿里巴巴系的公关部,都传承了马云的一张大嘴,C2C的淘宝与腾讯对着掐。搜索这方面,雅虎采用的战术是紧咬着百度不放,但马云不厚道,自己不出来说,把搞技术的吴炯放出来,让他高喊:“我们比百度强得太多了”。都知,吴炯成了阿里巴巴公关部操纵的木偶,一世青名就这么给毁了。本来,这一招可称为“假痴不颠”,偏偏百度没上当,没理吴炯,把雅虎晾在那里了。

对于强劲的对手,阿里巴巴自然是小心应对,对于弱小的公司,阿里巴巴采取的措施很简单,就是重拳出击。这次,被盯上的是做杀毒软件的江民公司,他们将雅虎助手列入“流氓软件”清单并提示用户清除,阿里巴巴二话不说,发出律师函,江民若继续之前的“侵权”行为,将与之对簿公堂。这一招叫“反客为主”,我是流氓我怕谁!
至于雅虎、奇虎口水战,更不必说了,双方动用的文革武器,让没有经历过文革的人,尝试了一下什么叫“文革笔法”。天下奇耻之事,不论也罢。

IT圈是个江湖,2005年,马云做得令江湖变色的事情,是对外宣称收购了雅虎中国。而事实上呢,杨致远是希望随着雅虎中国融入阿里巴巴,雅虎在中国获得更多的话语权,一年来的事实证明,马云这一步棋,是养虎为患。不知是不是因为他对此心知肚明,雅虎在他手里,越养越瘦。但这一点不耽误阿里巴巴拿雅虎做公关的素材,这个公关上的障眼法很高明,甚至把马云捧成了奇才和英雄。这一招可谓“树上开花”。

阿里巴巴希望腾讯的公关“换个玩法”,的确,阿里巴巴的玩法太多了。诚如一位网友的留言:“中国互联网这样下去,非出人命不可。”
页: [1]
查看完整版本: 阿里巴巴的几种新玩法